O dizajnu ženskih prostora

Prije svega: ja sam ne-binarna žena. To znači da je "žena" oznaka koja mi je značajna i za koju se čvrsto držim i s kojom se snažno identificiram na više načina. Ja sam također ne-binarna osoba, jer "žena" se ne osjeća kao cijela priča mog trenutnog identiteta za mene, i zato što sam pronašla puno zajedničkog odnosa s drugim ne-binarnim ljudima o tome kako vidimo sebe i svijet.

Ali nije svaka ne-binarna osoba, bez obzira na to što im se rodila, ugodno koristiti tu oznaku "žena" na sebi.

Kad u nastavku kažem „isključenje“, mislim na „potpuno isključivanje“ (što znači, autsajderima nije dopušteno) ili „saveznici dobrodošli“ (što znači „nije za tebe“, ali nećete biti odbijeni). Radi se o tome tko je grupa i tko dobiva glas, a ne nužno o tome tko je dozvoljen na vratima.

Dakle, porazgovarajmo malo o ženskim prostorima i pravilima isključenja koje razvijaju kako bi sebi stvorili vrijednost, ono što obično namjeravaju, i istražimo načine na koji bi neki prostori mogli postati više uključeni u „entuzijaze“ i / ili ljude raznih trans kategorija.

Hijerarhija ekskluzivnosti

Nedavno, dok smo razgovarali s grupom ne-binarnih ljudi, pojavila se rasprava o tome koliko je nama neugodno u "ženskim prostorima". Razgovarali smo o onome što ovi prostori obično namjeravaju, kako oni pregovaraju i kako mogu uskladiti što žele s onim što kažu kako bi se više od nas osjećalo ugodno.

Feminizam je dugo vremena nosio standard suočavanja s rodno potlačenom populacijom u našem društvu. Također su je povijesno vodile uglavnom cis žene (za koje vjerujem da su istinite, bez obzira na činjenice svih trans žena koje su bile tamo već dugo vremena i koje su diskursu dodavale nevjerojatnu vrijednost). Ovih se dana, međutim, feminizam proširio izvan „ženskih prava“ i na područje opće borbe za ravnopravnost spolova, kao i uključivanjem koncepta intersekcionalnosti od ženskih / vlastitih dijelova. To je važno napomenuti - jer pitanja koja nas se tiču ​​više se ne raspravlja u smislu jasnog rodnog identiteta.

Jedan od mojih prijatelja smislio je hijerarhiju za ono što "ženski prostori" žele kada kažu "Ovaj je prostor za žene", a ostali smo ga malo više promijenili, a izgleda ovako:

  1. TERFSpace: Kad je to izričito rečeno, to je obično prilično rijetko u praksi, ali vrijedi ga spomenuti jer mnogi pretpostavljaju da je prostor zapravo takav, ako su stvari pogrešno formulirane. Većinu vremena to je nastalo kao naivnost organizatora zbog transa i drugih identiteta. "TERF" označava "transkluzijske radikalne feministice" i oznaka je koja se primjenjuje na feministkinje koje vjeruju da su samo cisene žene "stvarno" žene. Ovi prostori postoje, ali moje je iskustvo da se u većini ženskih prostora zapravo brine dobrodošlica i uključivanje trans žena u svoje redove. Kada ih pazite, moglo bi se tražiti spominjanje "bioloških žena", "pravih žena" ili "socijaliziranih žena", koje su sve pseće zglobovi za TERF-ove. Neki bi „ženski fakulteti“ mogli biti najistaknutiji primjeri toga. Na primjer, Smith College je postojao na tom prostoru do nedavno, na primjer.
  2. JustUsGirls: To biste mogli vidjeti kao sljedeći korak nakon navedenog. Organizatori su naučili o trans osobama, brinu o trans problemima i izričito žele biti uključivi. Još uvijek obilježavaju svoje prostore kao "ženske prostore", još uvijek redovito izgovaraju stvari poput "zdrave dame", "hej mužjaci", i takve koje su jako identificirane sa "žena", ali prokleto su sigurne da su njihove trans (binarne) sestre osjećate se dobrodošlim u tom prostoru. Rekao bih da većina "ženskih prostora" koje sam ikada bila spada u ovu kategoriju - ne zato što isključuju ne-binarne ljude, već zato što žele prostor kao što su to imali (i pronađite drugaricu među ostalim (iako često ženskim) ženama), ali ne želite biti to velike gluposti. Postoje naputci o ne-binarnom uključivanju u njih, ali dolaze s upozorenjem da oznaka "žena" mora biti stvar koju koristite. Ta mjesta obično možete uočiti tako da tražite stvari poput „za žene, uključujući trans žene“ ili „za žene“ ili bilo koga tko se kao takav značajan identificira “ili čak„ za žene (ili ljude koji se identificiraju kao takve neke ili sve od vremena!)". Primjer takve vrste prostora je Women in Tech Chat (aka "WITChat"), koji prihvaća ne-binarne ljude koji se ne identificiraju kao žene, već je u osnovi prostor namijenjen za povezivanje pod oznakom "žene" - to nije prostor koji će nužno ispuniti potrebe ne-binarnih ljudi. Smith College je također glavno prešao (TER pun namjera) iz prostora TERFS u ovu vrstu prostora nakon ažuriranja svoje politike prijema.
  3. NoBoyzAllowed: Neki prostori odlučuju da "žene" nisu baš ono što traže (o tome ću više govoriti u nastavku), i oni odlučuju da će rubriku koju stvarno žele biti svatko, osim ljudi koji se identificiraju kao muškarci. Ovo je vrsta feminističkog prostora koji postiže veliki komad osjećaja podrške i zaštite od muškaraca, ali prokleto je sigurno da se ljudi koji ne leže ni na jednoj strani mogu pridružiti - jer im patrijarhat još uvijek na sličan način nanosi štetu binarnim ženama. Skraćenica koju sam vidio (i koristio) je da prostore jednostavno nazovem kao "prostori koji nisu muškarci", ili u duljem (i jasnijem?) Obliku: "žene i ne-binarni pojedinci". Jedan primjer ovog prostora može biti kanal "muški" u WeAllJS-u ili isti u lgbtq.technology, koji su izričito uokvireni kao prostori za svakoga tko se ne identificira kao čovjek, a stvoreni su s ne-binarnim ljudima na umu iz prikrajka. Uz to, Bryn Mawr pravila o prijemu, iako je # 2 na ovoj ljestvici ako ste AMAB.
  4. NoCisGuys: Konačno, mogu postojati prostori koji odlučuju da bi to pravilo trebalo biti "ljudi koji su živjeli od ropstvene ugnjetavanja na značajan način", barem u skladu s konceptom da cis muškarci imaju tendenciju da uživaju najviše privilegija (i možda nanose najviše nasilja) u rodnom spektru. Ne vidim puno ovih prostora izričito opisanih, ali vidio sam da će se neki presjeci br. 2 i 3 podrazumijevati da budu takvi. Ovo je škakljivo: trans muškarci su muškarci, iako su vrlo vjerojatno živjeli od ugnjetavanja rođenih i imaju fantastičnu, jedinstvenu perspektivu na seksizam. Označavanje razmaka poput ovog pogrešnog (posebno korištenjem bilo kojeg izraza koji podrazumijeva da je riječ o "ženskom prostoru") pretvara se u prilično neugodan slučaj mogućeg isključivanja. Ako je to vrsta prostora koju želite, nemojte to nigdje zvati ženskim prostorom. Držeći se teme "ženske koledže", politika prihvata na koledžu Mt Holyoke djeluje ovako, mada bi formulacija mogla koristiti neko djelo.
  5. Što god: većinom radi dovršetka, ovakav prostor, bez obzira da li je usmjeren uglavnom na pozivanje žena i ne-binarnih ljudi ili na neki drugi način, nema stvarnih ograničenja u pohađanju / govoru / sudjelovanju itd. I dalje se mogu označiti “ ženski prostori "ili" za žene i ne-binarne ljude ", ali često izričito kažu" saveznici su dobrodošli ".

Odabir jednog i jasnije objašnjenje

Vjerujem da sve gore navedeno, osim # 1, može biti korisno za različite vrste zajednica. Nema ničeg pogrešnog u tome što želite išta od # 2, # 3 ili # 4. Problem dolazi, iako, kada ga namjeravate obaviti, ali komunicirate drugi putem pravila, opisa i općih poruka zajednice. To se događa puno! Obično kada vodstvo ne uključuje ljude koji postoje izvan binarnog ili barem nedovoljno daleko od "žena" gdje bi to bilo važno.

Dakle, samo pojasnite: ako želite prostor koji izričito isključuje ne-binarne ljude koji nisu žene, jer posebno želite slaviti ženskost, koristite "za žene ili bilo koga tko se na značajan način identificira kao takav" - to će pokrivaju vas i za trans žene i za ne-binarne žene. Primjerice, osjećao bih se dobrodošao u prostoru označenom kao takav.

Ako je ono što želite, prostor daleko od patrijarhata općenito, ne nazivajte to "ženskim prostorom". Ne nazivajte to "ženskom konferencijom". Ne nazivajte to "Žene u tehnologiji". Da. Znam da ta riječ ima veliku težinu za vas. Da, znam da ovdje ne pokušavaš biti ekskluzivan. Da, znam da je to prikladna kratka stena. Ali to nije dovoljno dobro. Ne čini to. Zapravo stvarate puno ne-binarnih ljudi koji se izričito ne slažu s izrazom "žena" (čak i ako dijele doslovno svu zabrinutost zbog koje je prostor stvoren, uključujući i ženku (žensku), ali ne nužno "Žena"), biti AFAB itd.). Riječi su važne, a posebno su snažne u queer / trans / non-binarnoj zajednici. Tvrda istina je sljedeća: etiketu morate pustiti zbog grupe kojoj pokušavate služiti. U redu je reći "žene i ne-binarni ljudi". Ali morate reći obje riječi. Svaki. Vrijeme. Nije dovoljno reći "žena je kratkodlaka". Nije. Obećavam vam da mnogim, mnogobrojnim ne-binarnim ljudima to ne čita. To je samo pilula koju ćete morati progutati.

I na kraju, ista se stvar odnosi na bilo koji prostor koji želite kao # 4: Za ljubav svega što je dobro, nemojte zvati da je ženski prostor. Trans muškarci nisu žene. Nemojte reći ni "nekada bile žene", jer to za mnoge trans muškarce nije slučaj. Upotrijebite druge riječi: "svatko tko je živio sa supruzijskim ugnjetavanjem na značajan način" ili "svatko sa snažnim glasom o feminističkim pitanjima". Ili, iskreno, nemojte se čak ni gnjaviti s isključenjem muškaraca iz cis-a: samo nazovite prostor feminističkim i otvorenim za sve spolove i budite s tim.

Zaključak

Oznake su izuzetno važne za queer zajednicu. Mi smo osjetljivi na njih. Koristimo ih za filtriranje stvari koje bi nam zapravo mogle biti opasne. Odgovorni ste, kao organizatori zajednice, da uložite ozbiljan napor u strukturu svoje zajednice, riječi koje koristite, pravila koja postavljate u nju i resurse koje im dajete. A osim čitanja srednjih misaonih djela poput ovih, koja bi mogla malo pomoći, ne postoji zamjena za jednostavno povezivanje ljudi koji nisu poput vas, koji postoje na tim raskrižjima, i dovođenje u vodstvo. Većina nebinarnih pojedinaca koji su na takvoj osnovi u zajednici mogli bi vam pomoći da učinite bilo što od navedenog, čak i da se ne morate pozivati ​​na vanjske izvore. Znamo kakve su naše potrebe.